7月26日,浙江嘉兴某小区内,一名快递小哥与客户发生争执,使用折纸刀在客户家门口将客户脖子捅伤,虽然后续显示客户仅轻伤,不会危及生命,但该快递小哥恐将难逃入狱的法律制裁。
在后续披露的信息中显示,该客户存在“仅退款”、“买A退B”等撸羊毛行为,该行为侵害了卖家店铺利益,店铺维权认为快递公司应该赔付,快递公司因此安排快递小哥上门确认,但客户拒不出面,快递小哥为了逼迫客户出门,关了客户水闸,因此有了后续的门口争执并引起人身冲突。
截至本文编写时,网络披露的事件内容大致如此,更多信息请自行了解~
前排提示:以下判断建立在事件内容如上文所述,如果事件事实与上文相距甚远,那么下方判断就需要推翻了,请读者理智阅读!
在这起事件中,客户很明显存在不道德行为,如果涉及数额较大,甚至构成欺诈、诈骗等违法行为,即便不构成违法,老狗对其不道德行为也带有强烈的鄙视情感。
众所周知,戴眼镜一般是被视为读书人的象征,尤其是30/40+的中年人,在那个年代这种象征意义是更甚,然而事件中的行为出现在一个戴眼镜的中年男人身上,这简直是对那个年代“读书人”的侮辱。(哪怕是他媳妇干的事,该男子的后续行为也有过之无不及,真是应了那句:“不是一家人不进一家门”!
)
回到事件冲突的起因,直接原因应该是快递小哥的一个错误行为:关水闸。那么为什么这位快递小哥会出此下策?
视频中以及后续网络信息还显示,快递小哥接到任务,为了与该客户见面解决问题,在客户家门口等待了数个小时,甚至点了外卖在客户门口吃,然而却始终没有等到客户现身。可能就是快递小哥等待的这数个小时中,现场发生了什么让快递小哥认为“客户在家但却谎称不在家”,为了逼迫客户出门当面解决问题,快递小哥最终做出了私自关闭客户家的水闸的错误行为(至于是关闭一家还是一个楼层的所有水闸,影响不大,总之这是个错误行为
)。
这个行为果然逼迫客户出门见面,但由于该错误行为引起了客户的强烈不满,见面的结果并不是解决问题,而是矛盾升级(也可以说降级
)。至此,客户、快递、商家的矛盾,演变为客户与快递小哥的个人矛盾,也正是由于这不起眼的矛盾演变,最终引起了不可挽回的肢体冲突。
那么,是什么让快递小哥坚持了数个小时仍然不肯放弃这个任务呢?老狗认为原因有很多,比如:不知变通、工作考核、生活压力、责任感等等,这些原因的共同作用,让这个快递小哥不肯/不能放弃这个任务。
其实从现场视频可以看出,快递小哥的言行举止并无过激行为,当然
无过激行为
的原因可能是畏惧女客户的摄像机,怕被抓住把柄。但无论如何,快递小哥显然是想好好说话的,而视频中的客户夫妇却是那么不依不挠,甚至大嚷大叫,这无疑形成了强烈的对比。
正常解决问题的思路:发现问题 -> 解决问题。
根据老狗的分析,该事件发生的根本原因就是 客户、快递、商家的矛盾,演变为客户与快递小哥的个人矛盾 ,既然发现了问题,接下来就是要解决问题,那么怎么解决呢?
请有好的想法的各位读者,在评论区分享你的见解吧!
老狗认为,这件事无解!为什么?因为 将集体矛盾转化为个人矛盾
是整个郭家的做法,这不是一个行业、一个企业、一个人的问题,而是所有行业、所有企业、所有人的问题,你在这里问如何解决这个问题,就好比问:我全身都是癌细胞,我该如何治疗癌症?
请问:全身癌细胞扩散的人,如何救?
本文作者:DingDangDog
本文链接:
版权声明:本博客所有文章除特别声明外,均采用 BY-NC-SA 许可协议。转载请注明出处!