2025-06-17
闲聊吐槽
00

目录

前排提示
对AI记账的理解
【离线软件内嵌模型】的缺点
【在线软件】的缺点
【云端模型】的缺点

前排提示

如果你不介意用了别人的服务,不介意数据存储在别人那,那本文的所有内容都对你没有任何意义,因为你无需关心实现细节,这篇文章对你来说也就是废话了。

对AI记账的理解

AI记账目前我的理想状态是语音记账,像平时聊天一样说出买了什么东西,由AI自动分析需要记录的交易,这在现在的技术下实现并不难,群文件中有上传一个大佬的案例介绍视频(如果没过期的话),有需要了解的可以看看。

既然为什么实现不难,那我为什么不去做呢?

要实现任何AI功能,一般有两种途径:

  1. 内嵌模型;
  2. 调用云端模型。

这两种途径,再细化又能分为四种方案:

  1. 离线软件内嵌模型;
  2. 在线调用内嵌模型;
  3. 离线调用云端模型;
  4. 在线调用云端模型。

他们每一种方案都有优点,但也都有的缺点,而这些缺点就是我迟迟没有做AI记账的原因:

【离线软件内嵌模型】的缺点

服务器配置需求高(语音转文字模型、文字解析(LLM)模型是最基本的,如果需要小票自动记账,还需要oci模型),对于大多数用户来说,我觉得跑起来这些模型的离线版本并不是一件简单的事。

【在线软件】的缺点

在线调用,意味着使用别人的服务,模型是如何实现已经不重要了,对于用户来说,在线意味着数据都放在别人那,而这是与我的账本初衷完全偏离的,cashbook 的初衷就是离线记账软件,数据完全由软件使用者自行决定,这也是我已知没有做在线记账的原因,现在的可能对于大多数用户来说就是在线记账,但软件其实是你自己的软件,如果你用的不是自己管控的软件,那么其实已经算在线记账了,请参考文章开头的【前排提示】。

【云端模型】的缺点

不管是在线还是离线调用云端模型,都会有几个共同缺点:(1),服务器需要联网,否则无法使用AI功能;(2),使用云端模型数据也必然上传至云端,其实和【在线软件】没啥大区别了;(3),云端模型必然意味着收费,所以想完全免费几乎不可能。

以上就是我对AI记账的一些认识,也是 Cashbook 迟迟不做AI记账的原因,如果你有不同的看法,欢迎讨论~

本文作者:DingDangDog

本文链接:

版权声明:本博客所有文章除特别声明外,均采用 BY-NC-SA 许可协议。转载请注明出处!